Els ajuntaments de Sant Adrià i de Badalona han aprovat iniciar sengles expedients per tal de rebaixar la protecció que com a element de Patrimoni Cultural té l’antiga central tèrmica de les Tres Xemeneies. La proposta es sustenta en un informe de la Direcció General de Patrimoni Cultural de la Generalitat.
Tot seguit podeu descarregar-vos i llegir les al·legacions que hem presentat:
Les prescripcions de protecció actualment vigents van quedar definides en un Informe Tècnic elaborat pel tècnic en Patrimoni Cultural Sr. Francesc Xavier Menèndez, llavors al servei de l’Oficina de Patrimoni Cultural de la Diputació de Barcelona. Un informe que va merèixer un dels Premis Bonaplata de l’edició de 2017 en la categoria “Reivindicació del Patrimoni Industrial” i que atorga l’Associació del Museu de la Ciència i de la Tècnica i d’Arqueologia Industrial de Catalunya (AMCTAIC).
És evident que les prescripcions de protecció d’un Bé Cultural d’Interès Local (BCIL) es poden revisar i canviar, en el sentit de rebaixar-ne la protecció o d’incrementar-la segons les circumstàncies. Però aquestes revisions o canvis tenen sentit quan hi ha propostes concretes de nous usos del patrimoni que les justifiquen, per tal de donar-los cabuda o d’evitar-los.
En el cas de les Tres Xemeneies, no hi ha cap proposta concreta aprovada. No hi és al Pla Director Urbanístic (PDU) perquè encara està en tràmit (i amb les respostes a les al·legacions encara pendents). Ni a la proposta de pla funcional del denominat “Hub del Coneixement del Barcelonès Nord” perquè encara es troba en una fase molt inicial.
L’ajuntament de Sant Adrià va rebre trucades del Sotsdirector General d’Actuacions Urbanístiques de la Generalitat i de la Gerent del Consorci del Besòs indicant que l’aprovació de l’expedient “és un pas necessari i imprescindible per poder aprovar el PDU” i que “si no es fan aquests ajustos, no avança el PDU”
Segons una intervenció de l’alcaldessa de Sant Adrià en la sessió del Ple Municipal del 28 de juny de 2021, la proposta de modificació (“ajust” en diuen) es fa de forma “genèrica” i no respon a cap projecte concret. En la mateixa sessió, la regidora delegada de Territori, en la defensa de l’expedient, va afirmar que el seu departament va rebre trucades del Sotsdirector General d’Actuacions Urbanístiques de la Generalitat i de la Gerent del Consorci del Besòs indicant que l’aprovació de l’expedient “és un pas necessari i imprescindible per poder aprovar el PDU” i que “si no es fan aquests ajustos, no avança el PDU”.
Després de l’aprovació inicial, l’agost del 2020, el PDU va rebre moltes al·legacions. Bona part d’aquestes al·legacions es fonamentaven en que el planejament no havia tingut en compte les prescripcions de protecció vigents.
la rebaixa de la protecció respon als interessos dels actuals propietaris privats per aconseguir el màxim de metres quadrats de sostre “amb vistes al mar”, com si d’un hotel es tractés. Interessos que, sorprenentment, assumeixen els redactors del PDU
Davant totes aquestes informacions i, a falta d’altres oficials que ho desmenteixin, creiem que la rebaixa de la protecció respon als interessos dels actuals propietaris privats per aconseguir el màxim de metres quadrats de sostre “amb vistes al mar”, com si d’un hotel es tractés. Interessos que, sorprenentment, assumeixen els redactors del PDU i que, per poder-los satisfer, necessiten rebaixar el nivell actual de protecció. Però, com que no ho poden fer directament, necessiten dels ajuntaments i de la col·laboració (amb un evident conflicte d’interessos) del Departament de Cultura.
La imatge de l’esquerra correspon a l’estat actual. La rebaixa de la protecció podria suposar intervencions com la que mostra la imatge de la dreta. :
3xemeneies.wordpress.com 